О минимаксном критерии качества эконометрической модели
Ваш браузер устарел и не обеспечивает полноценную и безопасную работу с сайтом. Пожалуйста обновите браузер, чтобы улучшить взаимодействие с сайтом.
Страницы: 1
RSS
[ Закрыто ] О минимаксном критерии качества эконометрической модели
Автор: Выгодчикова Ирина Юрьевна. Кандидат физико-математических наук, доцент кафедры математической экономики, механико-математического факультета Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского
E-mail: VigodchikovaIY@info.sgu.ru,
irinavigod@yandex.ru

В печати:
Выгодчикова И.Ю. О минимаксном критерии качества эконометрической модели // Анализ, моделирование и прогнозирование экономических процессов: материалы VI Международной научно-практической Интернет-конференции, 15 декабря 2014 г. – 15 февраля 2015 г. / под ред. Л.Ю. Богачковой, В.В. Давниса; Волгоград. гос. ун-т, Воронеж. гос. ун-т. – Волгоград: ООО «Консалт», 2014.
vigodchikova.pdf (331.63 КБ)
Уважаемая Ирина Юрьевна!
Спасибо за доклад об интересном приложении описанных в статье методов! Позвольте уточнить следующие вопросы:
1) Вывод о меньшей надёжности метода МНК по сравнению с минимаксным методом был сделан на основании отдельно взятого, приведённого примера или помимо него были выполнены какие-то ещё исследования?
Т.е. есть ли основания утверждать, что в ситуациях, типа указанных в Вашем примере как ряды y(2) и y(3), минимаксный метод будет всегда (или, хотя бы, в большинстве случаев) давать более точные результаты, чем метод МНК?
2) При наличии какого уровня отличия (между результатами разных методов) предполагается делать вывод, что это отличие не связано со случаем "белого шума"? Почему такой уровень отличия следует считать значимым?
Заранее благодарю за ответ.
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)