Добрый день, уважаемый Николай Дмитриевич. Большое спасибо за интересный доклад о развитии инновационной деятельноси с помощью технопарков и технополисов в странах ЕС. Однако позвольте задать Вам 2 вопроса.

1. В конце работы Вы приходите к выводу, что: 1. опыт ЕС, связанный с существованием технопарков и технополисов, неэффективен, а потому не может быть принят странами СНГ; 2. для стран СНГ предпочтительнее было бы заимствовать восточно-азиатский технопарковый опыт. Между тем в настоящее время в РФ существуют особые экономические зоны, среди которых 5 зон являются зонами технологического типа. Эти зоны представляют резидентам определенные льготы (в том числе налоговые), упрощают администартивные процедуры, преследуют цель развития инноваций и практической реализации научных достижений. По этой причине хотелось бы узнать Ваше мнение о том, можно ли считать такие экономические зоны аналогами технопарков?Если да, то к какому типу они ближе - к европейскому или восточно-азиатскому?

2. Кроме того, хотелось бы поинтересоваться о том, что, на Ваш взгляд, так выгодно отличает восточно-азиатские технопарки от европейских, что обуславливает возможность использования опыта азиатских стран в инновационной политике стран СНГ?

С уважением, Чернов Станислав.