И. А.,спасибо за проявленный интерес к работе и комментарий. Хотелось бы отметить, что именно судебное разбирательство  споров, возникающих в процессе реализации предпринимательской и иной экономической деятельности, в Украине - хозяйственное, в РФ - арбитражное судопроизводство, зачастую является новатором по внедрению новых информационных технологий. Это обуславливается в первую очередь спецификой регулируемых отношений. Законодатель просто вынужден идти в ногу со временем, ведь именно сегодня фраза "время - деньги" как никогда актуальна для современного предпринимателя.
Невозможно не согласиться, что положения о технических новшествах, используемых в процессе судопроизводства требуют юридического закрепления. Однако, когда мы говорим о переходе к электорнному правосудию, то само собой подразумеваем юридическое закрепление положений о функционировании данной системы. Электронное правосудие возникает только тогда, когда в процессуальное законодательство вносятся изменения, позволяющие совершать процессуальные действия в цифровой форме. В ином случае мы можем говорить лишь о информатизации судов.
Модельные же законы не несут никаких обязательств для суверенных государств. И использование их положений является правом государства. Модельные законы выступают лишь примером, ориентиром для дальнейшего внедрения государством закона в данной сфере.
С уважением И. В.